Réponse à Duceppe sur Ignatieff

M. Duceppe,

Vos propos à l'égard de Michael Ignatieff confirment, encore une fois, que faute de pouvoir attaquer le message, on tente d'abattre le messager. Plutôt que de faire la promotion du projet souverainiste, vous vous contentez de traiter M. Igantieff de libéral arrogant.

M. Ignatieff défend une nouvelle vision du fédéralisme canadien. En aucun temps, faire la promotion de l'unité canadienne ne s'oppose à affirmer notre souveraineté face aux États-Unis. La vision du Canada de M. Ignatieff est basée sur l'égalité de tous au Canada. Égalité n'est pas synonyme d'uniformité, Ignatieff reconnaît les particularités des différentes régions canadiennes.

Par contre, Ignatieff croit dans une fédération forte et un gouvernement fédéral capable d'assurer l'accès à des services de même niveau pour chaque Canadien. M. Ignatieff a également reconnu le privilège des Québécois à avoir deux identités qui leur sont chères. Ils peuvent démontrer leur amour du Québec sans avoir à renier leur attachement au Canada. On peut se considérer Canadien et Québécois, et ce dans l'ordre que l'on préfère.

Par contre, les citoyennetés canadienne et américaine ne sont pas complémentaires. On ne peut être Canadien et Américain à la fois. Le Canada et les États-Unis sont de grands amis mais demeurent des voisins. Le Québec fait partie du Canada, de la même manière que Montréal fait partie du Québec.

Vous avez changé votre approche par rapport au Canada. Vous n'en parlez non plus comme d'un ennemi à craindre mais d'un ami, au même titre que les États-Unis sont les amis du Canada. Je vous rappellerai, M. Duceppe, que les Québécois ont démontré leur attachement au Canada lors de deux référendums. Jusqu'à nouvel ordre, les Québécois sont également Canadiens, comme ils peuvent être Maskoutains ou Montréalais.

Bien à vous,


Alexandre Plante
Brossardois, Québécois et Canadien.